Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС18-13167, в котором подтвердил, что гражданин-банкрот не вправе отказаться от наследства, если оно представляет собой ликвидное имущество.
По законодательству, сделки, совершенные с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, могут быть признаны недействительными в течение трех лет до обращения в суд с заявлением о банкротстве.
Верховный Суд подчеркнул, что банкроты не должны отказываться от наследства, особенно если это имущество может быть использовано для погашения долгов. Это означает, что кредиторы могут обращаться в суд с требованием о возвращении наследства в имущественную массу должника, что в дальнейшем приведет к его реализации для удовлетворения требований кредиторов.
Эта практика открывает новые горизонты в области банкротства и наследства, ограничивая возможности должников избегать финансовых обязательств. Юристы подчеркивают, что такие решения могут повлиять на действия наследников, которые намеренно избегают принятия наследства из-за долгов. Например, если наследник использует наследственное имущество, не вступая формально в наследство, суд может признать его принявшим наследство и перевести долговые обязательства на него.
Важно помнить, что наследственная масса при проведении процедуры банкротства формируется путем применения всех допустимых законом механизмов. Опытные юристы и финансовые управляющие при проведении финансового анализа не только руководствуются данными из госреестров и банковских счетов, но и проверяют семейные отношения должника, лиц, имеющих с ним родственные связи. И должники понимают, что наследство в случае смерти родственника может пополнить конкурсную массу.
Это решение Верховного Суда служит важным сигналом как для банкротов, так и для их кредиторов: права наследника могут быть ограничены правами кредиторов, что делает необходимым осознанный подход к наследственным и долговым вопросам.
